Reacties voor Turismo en Teoría https://www.tourismtheories.org Tourists and Sustainability Tue, 05 Apr 2022 17:18:01 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.1 Reactie op De beslissing door admin https://www.tourismtheories.org/?p=710&lang=nl#comment-3540 admin Thu, 03 Aug 2017 21:59:08 +0000 http://tourismtheories.org/?p=710#comment-3540 Beste Naomi, Mijn exucses voor de late reactie - de mail is ergens tussen de spam terecht gekomen. Natuurlijk kun je mijn artikelen gebruiken zolang de bron er maar bij vermeld is. Tegen de tijd dat de scriptie af is, zou ik het leuk vinden een copietje te kunnen lezen! Groeten uit Costa Rica, marinus Beste Naomi,
Mijn exucses voor de late reactie – de mail is ergens tussen de spam terecht gekomen. Natuurlijk kun je mijn artikelen gebruiken zolang de bron er maar bij vermeld is. Tegen de tijd dat de scriptie af is, zou ik het leuk vinden een copietje te kunnen lezen!
Groeten uit Costa Rica,
marinus

]]> Reactie op De beslissing door Naomi https://www.tourismtheories.org/?p=710&lang=nl#comment-3513 Naomi Tue, 11 Jul 2017 07:53:42 +0000 http://tourismtheories.org/?p=710#comment-3513 Beste heer Gisolf, Op dit moment ben ik druk bezig met het schrijven van mijn scriptie. Deze gaat over de bestemmingswensen en behoeften van de reizigers. Daarbij is de besluitvorming natuurlijk belangrijk. Ik heb de algemene theorie al beschreven, maar de theorie die u beschreven heeft geeft op sommige punten net iets meer uitleg. Mijn scriptie is onder embargo en zal daarom alleen door mijn school en afstudeerbedrijf gelezen worden. Ik hoop dat ik wat stukjes mag gebruiken. Ik zal dit natuurlijk niet direct overnemen, met het schrijven in mijn eigen woorden als toelichting op mijn theorie. Met vriendelijke groet, Naomi Moerenhout Beste heer Gisolf,

Op dit moment ben ik druk bezig met het schrijven van mijn scriptie. Deze gaat over de bestemmingswensen en behoeften van de reizigers. Daarbij is de besluitvorming natuurlijk belangrijk. Ik heb de algemene theorie al beschreven, maar de theorie die u beschreven heeft geeft op sommige punten net iets meer uitleg. Mijn scriptie is onder embargo en zal daarom alleen door mijn school en afstudeerbedrijf gelezen worden. Ik hoop dat ik wat stukjes mag gebruiken. Ik zal dit natuurlijk niet direct overnemen, met het schrijven in mijn eigen woorden als toelichting op mijn theorie.

Met vriendelijke groet,
Naomi Moerenhout

]]> Reactie op Fotografie en het Toerisme door Reinder van Rijckevorsel https://www.tourismtheories.org/?p=825&lang=nl#comment-2018 Reinder van Rijckevorsel Tue, 17 Nov 2015 11:59:10 +0000 http://tourismtheories.org/?p=825#comment-2018 Wat heerlijk zo'n analyse van dus ook mijn eigen fotografeer-"woede". Heel nuttig en relativerend vooraf om op reis "straks weer aan de gang te gaan". In elk geval met meer vragen over het waarom van dat verwoede fotograferen! Mijn beleving NU, vooraf van een land, bevolking, flora, fauna etc. versus mijn beeld straks, NA afloop en de voldoening over de mate van verschil bij die herbeleving straks. Dat moet dus het ultieme vakantie-gevoel zijn, want ook fotograferen ga ik wel degelijk. Deze vakantie betreft immers een goed betaalde en wel bestede invulling van een fragment van mijn levensloop, welke mij gelukkiger maken moet. Als ik thuis later weer "gewoon" doorga met verder leven, dan wil ik de ervaring van die korte periode kleurrijk kunnen oproepen. Dat zal zeker beïnvloed worden door het voorgaande verhaal over fotograferen. Dank daarvoor Marien; het vertelt immers ook zo veel over jou. Wat heerlijk zo’n analyse van dus ook mijn eigen fotografeer-”woede”. Heel nuttig en relativerend vooraf om op reis “straks weer aan de gang te gaan”. In elk geval met meer vragen over het waarom van dat verwoede fotograferen! Mijn beleving NU, vooraf van een land, bevolking, flora, fauna etc. versus mijn beeld straks, NA afloop en de voldoening over de mate van verschil bij die herbeleving straks. Dat moet dus het ultieme vakantie-gevoel zijn, want ook fotograferen ga ik wel degelijk. Deze vakantie betreft immers een goed betaalde en wel bestede invulling van een fragment van mijn levensloop, welke mij gelukkiger maken moet. Als ik thuis later weer “gewoon” doorga met verder leven, dan wil ik de ervaring van die korte periode kleurrijk kunnen oproepen. Dat zal zeker beïnvloed worden door het voorgaande verhaal over fotograferen. Dank daarvoor Marien; het vertelt immers ook zo veel over jou.

]]> Reactie op CERTIFICERING VAN DUURZAAM TOERISME VOOR MARKETING DOELEINDEN door admin https://www.tourismtheories.org/?p=900&lang=nl#comment-287 admin Mon, 02 Apr 2012 23:18:13 +0000 http://tourismtheories.org/?p=900#comment-287 Beste Leon, Dank voor je reactie! Inderdaad is de vraag of een CDT betekent of een bedrijf inderdaad iets authentieks heeft een moeilijke en ik ben het er mee eens dat dit weer in hoge mate van de plaatselijke mensen afhangt. Groeten, Marinus Beste Leon,
Dank voor je reactie! Inderdaad is de vraag of een CDT betekent of een bedrijf inderdaad iets authentieks heeft een moeilijke en ik ben het er mee eens dat dit weer in hoge mate van de plaatselijke mensen afhangt.
Groeten,
Marinus

]]> Reactie op CERTIFICERING VAN DUURZAAM TOERISME VOOR MARKETING DOELEINDEN door Leon Scheyvens https://www.tourismtheories.org/?p=900&lang=nl#comment-286 Leon Scheyvens Mon, 02 Apr 2012 22:15:58 +0000 http://tourismtheories.org/?p=900#comment-286 De authenticiteit van een gecertificeerd bedrijf in de reisbranche gerelateerd aan een symbool met totale of gedeeltelijke CDT, een of twee niveau's, is nog geen garantie voor geëngageerde verhalen van de toerist zelf en levert helaas ook niet direct verkoop op, maar het punt is echter wel interessant bij Awards en/of publicaties op Tripadvisor.. Betekent een CDT nu dat een toeristisch bedrijf authentiek is of iets authentieks heeft? en dus afhankelijk van het feit is, of de toerist zelf een authentieke ervaring heeft of niet. Dit heeft voornamelijk te maken met de mensen ter plekke, die over voldoende servicebewustzijn beschikken en getalenteerd "echt " zijn... De mensen tegenwoordig kopen ervaringen, geëngageerde verhalen over bestemmingen, activiteiten of plaatselijke mensen, maar geen etiket. Gebruik een certificaat om je standaard te verhogen, maar niet als verkoops argument”. De authenticiteit van een gecertificeerd bedrijf in de reisbranche gerelateerd aan een symbool met totale of gedeeltelijke CDT, een of twee niveau’s, is nog geen garantie voor geëngageerde verhalen van de toerist zelf en levert helaas ook niet direct verkoop op, maar het punt is echter wel interessant bij Awards en/of publicaties op Tripadvisor..
Betekent een CDT nu dat een toeristisch bedrijf authentiek is of iets authentieks heeft? en dus afhankelijk van het feit is, of de toerist zelf een authentieke ervaring heeft of niet. Dit heeft voornamelijk te maken met de mensen ter plekke, die over voldoende servicebewustzijn beschikken en getalenteerd “echt ” zijn…
De mensen tegenwoordig kopen ervaringen, geëngageerde verhalen over bestemmingen, activiteiten of plaatselijke mensen, maar geen etiket. Gebruik een certificaat om je standaard te verhogen, maar niet als verkoops argument”.

]]> Reactie op DE REFLEXIEVE BENADERING TOT HET TOERISME door admin https://www.tourismtheories.org/?p=1516&lang=nl#comment-58 admin Sun, 18 Sep 2011 04:26:19 +0000 http://www.tourismtheories.org/?p=1516#comment-58 Beste Marjolein Dank voor je uitgebreide antwoord waar ik verder geheel achtersta. Eind october publiceer ik een artikel over New Age Tourism (zo'n beetje de tegenhanger van het resort toerisme waar jij op doelt) met enigszins een verdere uitleg over het postmodernisme, daar dit punt veel te maken heeft met het soort vakantie als simulatie of verbastering. Als je het goed vindt houd ik je hierover op de hoogte. Verder ook mijn felicitaties over het Tourism Barter idee -zoals je zegt werkt dat alleen wanneer veel mensen mee doen. Ik wacht nog even af totdat je de technische problemen opgelost heb (helaas kan ik je daar niet mee helpen) en zal dan een aantal van mijn contacten aanschrijven. Groeten, Marinus Beste Marjolein
Dank voor je uitgebreide antwoord waar ik verder geheel achtersta. Eind october publiceer ik een artikel over New Age Tourism (zo’n beetje de tegenhanger van het resort toerisme waar jij op doelt) met enigszins een verdere uitleg over het postmodernisme, daar dit punt veel te maken heeft met het soort vakantie als simulatie of verbastering. Als je het goed vindt houd ik je hierover op de hoogte.

Verder ook mijn felicitaties over het Tourism Barter idee -zoals je zegt werkt dat alleen wanneer veel mensen mee doen. Ik wacht nog even af totdat je de technische problemen opgelost heb (helaas kan ik je daar niet mee helpen) en zal dan een aantal van mijn contacten aanschrijven.
Groeten,
Marinus

]]> Reactie op DE REFLEXIEVE BENADERING TOT HET TOERISME door Ed Smit https://www.tourismtheories.org/?p=1516&lang=nl#comment-54 Ed Smit Thu, 15 Sep 2011 23:53:29 +0000 http://www.tourismtheories.org/?p=1516#comment-54 He, Marinus! Wat een verhaal.... ik moet je eerlijk zeggen dat ik niet elke paragraaf gelezen heb, maar wel de grote lijn te pakken heb en ik me helemaal kan vinden in je betoog. Leuk om een keer een fles wijn op kapot te slaan. Wij zijn ook dagelijks bezig met duurzaamheid. Duurzaamheid is een kwestie van DOEN! We gaan er nog wel eens rustig voor zitten. Groeten! Ed He, Marinus!

Wat een verhaal…. ik moet je eerlijk zeggen dat ik niet elke paragraaf gelezen heb, maar wel de grote lijn te pakken heb en ik me helemaal kan vinden in je betoog. Leuk om een keer een fles wijn op kapot te slaan.
Wij zijn ook dagelijks bezig met duurzaamheid. Duurzaamheid is een kwestie van DOEN! We gaan er nog wel eens rustig voor zitten.

Groeten! Ed

]]> Reactie op DE REFLEXIEVE BENADERING TOT HET TOERISME door Marjolein Visser https://www.tourismtheories.org/?p=1516&lang=nl#comment-53 Marjolein Visser Thu, 15 Sep 2011 08:49:56 +0000 http://www.tourismtheories.org/?p=1516#comment-53 Ik heb veel waardering voor dit artikel. Het is een positieve aanzet tot anders denken. Wat het voor mij nog interessanter zou maken is aandacht voor de verhoudingen tussen toeristen met verschillende toeristische levensstijlen. Hoeveel mensen zijn op zoek naar daadwerkelijke authenticiteit en bereid echt contact te maken met de lokale bevolking? Hoeveel mensen voelen zich prima bij de namaakauthenticiteit van een volksdansshow en prefereren een toeristenrestaurant boven een authentiek restaurant? Hoeveel mensen hebben het volledig naar hun zin in een 'real fake' complex als Orange County in Kemer? En wat betekent dit voor de wenselijke toeristische ontwikkeling in een land? Is inspelen op de hang naar authenticiteit te prefereren boven het ontwikkelen van een 100% voor toeristen gemaakt oord als Orange County of de luxere variant Club Med? Dat ongebreideld inspelen op de wensen van de risicomijdende toerist bij gebrek aan goed beleid kan leiden tot verdringing van de lokale bevolking en aantasting van de natuurlijke en culturele omgeving, behoeft geen betoog. Maar is het misschien toch een goed idee om toeristen zoveel mogelijk te binden aan het voor hen gecreëerde 'vakantieparadijs', zodat het gevaar van aantasting van de sociaal-culturele en natuurlijk omgeving wordt beperkt? Kunnen lokale gemeenschappen in hun contact met naar authenticiteit zoekende toeristen de neiging weerstaan om uit economisch gewin over te gaan tot het bieden van 'fake' ervaringen van authenticiteit? En wat is dan authenticiteit? Is ontwikkeling daarmee niet strijdig? Ik ben het volledig met eens met de stelling er aandacht moet zijn voor de niet-toeristische bronnen, zeker in het kader van duurzame toeristische ontwikkeling. Zowel in het belang van de bevolking, als in het belang van de groep toeristen die op zoek is naar een authenticiteit. Nu wordt soms 'het kind met het waswater weggegooid'. Maar hoe ziet een goed beleid op dat punt eruit? Voldoende om over te discussiëren, lijkt me. Ik ben heel nieuwsgierig naar de mening van anderen. Ik heb veel waardering voor dit artikel. Het is een positieve aanzet tot anders denken.

Wat het voor mij nog interessanter zou maken is aandacht voor de verhoudingen tussen toeristen met verschillende toeristische levensstijlen. Hoeveel mensen zijn op zoek naar daadwerkelijke authenticiteit en bereid echt contact te maken met de lokale bevolking? Hoeveel mensen voelen zich prima bij de namaakauthenticiteit van een volksdansshow en prefereren een toeristenrestaurant boven een authentiek restaurant? Hoeveel mensen hebben het volledig naar hun zin in een ‘real fake’ complex als Orange County in Kemer? En wat betekent dit voor de wenselijke toeristische ontwikkeling in een land?

Is inspelen op de hang naar authenticiteit te prefereren boven het ontwikkelen van een 100% voor toeristen gemaakt oord als Orange County of de luxere variant Club Med? Dat ongebreideld inspelen op de wensen van de risicomijdende toerist bij gebrek aan goed beleid kan leiden tot verdringing van de lokale bevolking en aantasting van de natuurlijke en culturele omgeving, behoeft geen betoog. Maar is het misschien toch een goed idee om toeristen zoveel mogelijk te binden aan het voor hen gecreëerde ‘vakantieparadijs’, zodat het gevaar van aantasting van de sociaal-culturele en natuurlijk omgeving wordt beperkt?

Kunnen lokale gemeenschappen in hun contact met naar authenticiteit zoekende toeristen de neiging weerstaan om uit economisch gewin over te gaan tot het bieden van ‘fake’ ervaringen van authenticiteit? En wat is dan authenticiteit? Is ontwikkeling daarmee niet strijdig?

Ik ben het volledig met eens met de stelling er aandacht moet zijn voor de niet-toeristische bronnen, zeker in het kader van duurzame toeristische ontwikkeling. Zowel in het belang van de bevolking, als in het belang van de groep toeristen die op zoek is naar een authenticiteit. Nu wordt soms ‘het kind met het waswater weggegooid’. Maar hoe ziet een goed beleid op dat punt eruit? Voldoende om over te discussiëren, lijkt me. Ik ben heel nieuwsgierig naar de mening van anderen.

]]> Reactie op Reisleiding door admin https://www.tourismtheories.org/?p=853&lang=nl#comment-22 admin Sat, 30 Apr 2011 16:35:24 +0000 http://tourismtheories.org/?p=853#comment-22 Beste Victor, Dank voor uw schrijven. Ik heb veel ervaring in het toerisme, maar ik ben geen psycholoog en kan u daarom niets zeggen over syndromen. Dit geval klinkt overigens ook niet als een syndroom, maar mischien wel als een enigszins extreem gedrag. Mensen die graag de baas willen spelen komt men overal wel tegen en de redenen daarvoor kunnen van verschillende aard zijn. Een veel voorkomend feit is het geval dat iemand in zijn thuis leven weinig succesvol is naar zijn eigen opinie en dan gedurende de vakantie dit met overheersend gedrag probeert te compenseren. Er zijn ook mensen die thuis onder zware druk staan of zich nauwelijks kunnen uiten om dan gedurende de vakantie het tegenovergestelde gedrag te tonen. Het een en ander hangt ook van de medereizigers af. Men accepteert het gedrag van anderen maar tot op zekere hoogte en binnen een groep moet een ieder zijn positie bepalen en dingen accepteren – of juist niet. Indien u het gevoel heeft dat uw reisgenoot te ver gegaan is in zijn “reisleider” gedrag (hoewel een goede reisleider zich nooit zo zou gedragen!) dan is het altijd belangrijk dat u dit met hem en de medereizigers bespreekt. Dit is zeker het geval indien u het gevoel heeft dat uw vakantie ervaringen niet zo goed waren als u oorspronkelijk gehoopt had. Hopelijk heeft u wat aan deze woorden en dank voor uw reactie, Marinus Gisolf Senior Consultant in Tourism and Sustainability Beste Victor,
Dank voor uw schrijven. Ik heb veel ervaring in het toerisme, maar ik ben geen psycholoog en kan u daarom niets zeggen over syndromen. Dit geval klinkt overigens ook niet als een syndroom, maar mischien wel als een enigszins extreem gedrag. Mensen die graag de baas willen spelen komt men overal wel tegen en de redenen daarvoor kunnen van verschillende aard zijn. Een veel voorkomend feit is het geval dat iemand in zijn thuis leven weinig succesvol is naar zijn eigen opinie en dan gedurende de vakantie dit met overheersend gedrag probeert te compenseren. Er zijn ook mensen die thuis onder zware druk staan of zich nauwelijks kunnen uiten om dan gedurende de vakantie het tegenovergestelde gedrag te tonen.
Het een en ander hangt ook van de medereizigers af. Men accepteert het gedrag van anderen maar tot op zekere hoogte en binnen een groep moet een ieder zijn positie bepalen en dingen accepteren – of juist niet. Indien u het gevoel heeft dat uw reisgenoot te ver gegaan is in zijn “reisleider” gedrag (hoewel een goede reisleider zich nooit zo zou gedragen!) dan is het altijd belangrijk dat u dit met hem en de medereizigers bespreekt. Dit is zeker het geval indien u het gevoel heeft dat uw vakantie ervaringen niet zo goed waren als u oorspronkelijk gehoopt had.
Hopelijk heeft u wat aan deze woorden en dank voor uw reactie,

Marinus Gisolf
Senior Consultant in Tourism and Sustainability

]]> Reactie op Reisleiding door victor snacken https://www.tourismtheories.org/?p=853&lang=nl#comment-21 victor snacken Fri, 29 Apr 2011 23:32:54 +0000 http://tourismtheories.org/?p=853#comment-21 Als vrienden ,vier koppels is er een persoon, die alles beoordeelt en de leiding neemt in al het geen wat wij gaan doen. Voor mij is dat géén probleem maar, zelfs bij betalingen. Hij bemoeit zich;10 min later komen krijgt men een zware uitbrander,wanneer in mijn bril van//-een bril verlies gestolen in Java; de dag daarop komt hijzelf drie kwartier te laat dan tracht hij dit te verklaren dat hij te lange benen heeft en een betere plaats nodig heeft in een vliegtuig.Terwijl ikzelf en ene anderen géén bezwaar oppperen. Hij wil dus buiten de reis planning, zich in alles profileren dat hij de reisleidder is, terwijl ik als 64 jarige toch wel zelf kan beslissen wat nodig is en wat niet; het is zo erg ,dat hij zelfs mijn rekeningen wil bekijken, terwijl ik en mijn vrouw toch zelf willen beslissen. Wij kennen na /- 30 jaar wel elkaars tekortkomingen. Hij zelf is wel dr in de geneeskundee, maar helemaal alles opgeven, vind ik ook wat tever gaand. Er bestaat naar het schijnt een bepaald syndroom voor. Graag had ik hierop een reactie. sorry voor de foutjes - dank bij voorbaat Victor Snacken Als vrienden ,vier koppels is er een persoon, die alles beoordeelt en de leiding neemt in al het geen wat wij gaan doen. Voor mij is dat géén probleem maar, zelfs bij betalingen. Hij bemoeit zich;10 min later komen krijgt men een zware uitbrander,wanneer in mijn bril van//-een bril verlies gestolen in Java; de dag daarop komt hijzelf drie kwartier te laat dan tracht hij dit te verklaren dat hij te lange benen heeft en een betere plaats nodig heeft in een vliegtuig.Terwijl ikzelf en ene anderen géén bezwaar oppperen. Hij wil dus buiten de reis planning, zich in alles profileren dat hij de reisleidder is, terwijl ik als 64 jarige toch wel zelf kan beslissen wat nodig is en wat niet; het is zo erg ,dat hij zelfs mijn rekeningen wil bekijken, terwijl ik en mijn vrouw toch zelf willen beslissen. Wij kennen na /- 30 jaar wel elkaars tekortkomingen. Hij zelf is wel dr in de geneeskundee, maar helemaal alles opgeven, vind ik ook wat tever gaand.
Er bestaat naar het schijnt een bepaald syndroom voor.
Graag had ik hierop een reactie.
sorry voor de foutjes – dank bij voorbaat
Victor Snacken

]]>